Friday, June 7, 2013

Analyse systémique des processus d’innovation dans les systèmes agraires de la région des Grands Lacs basés sur la culture de la banane


Van Damme, Julie. Analyse systémique des processus d'innovation dans les systèmes agraires de la région des Grands Lacs basés sur la culture de la banane. Prom. : Baret, Philippe ; Delvaux, Bruno (2013) 274 pages

Abstract:
The banana based cropping systems of the Great Lakes region (Rwanda, Burundi, Kivu), one of the most densely populated of the continent, are characterized by smallholders farms where the banana crop constitutes an agronomic, food, economic and social pillar for the households. Faced with major issues, as the lack of means of production (labor force, degradation of soil fertility) and the diseases (Banana Xanthomonas Wilt), the farmers must innovate to overcome these constraints. By a systemic and a comprehensive methodology developed and built throughout the research, this thesis analyzes the processes of innovation ongoing in the agricultural systems of the region. The results highlight the diversity, the complexity and the performances of the smallholders farms. Taking into account these elements along the research process made it possible to understand the strategies of the farmers and to exceed the pejorative perceptions (archaism, incompetence) which too often weigh on them, to recognize their capacities. This thesis shows the potential of a bottom-up and systemic approach of the innovation in comparison to the technical solutions supported by many national and international actors. Two projects of research-action, one in microfinance and one in phytopathology, illustrate the usefulness of this approach and the interest of the newly developed methodology. This interdisciplinary thesis contributes to legitimate a more relevant alternative way for the future of the agriculture while questioning the role of the researcher in agricultural research for the development (ARD).

Extract:
The scale at which an innovation is implemented specifies the type of innovation. A simple innovation (or additive innovation) introduces limited changes in the exploitation while a systemic innovation (transformative innovation) implies a major change in the entire organisation of the agricultural system.
Between these two types the radiant innovation (modifier innovation) addressed a sectoral problem but with repercussions on the broader framing system. 

  • The mulching technique is an example of less-intrusive simple innovation that limits itself to the banana plot, and even only to part of the banana mats.
  • The shift from beer bananas to cooking and desert bananas is a radiant innovation as it affects the way in which the farm is exploited. 
  • In the case of the promotion of mono cropping, the entire organisation of smallholder's livelihood activities is called into question. Indeed the promotion of mono cropping is closely linked with the principle of regional specialization which calls into question  the subsistence-orientation of farmers' agricultural production system. This is therefore systemic innovation.
Systemic innovations are the most complex and risky because they entail a reconfiguration of the entire system in place. And the risk notion is crucial in the rationale of peasant. this risk factor is crucial in explaining the reluctance and resistance from the side of the farmers when innovations involve changes in the overall agricultural system. (page 174)


Résumé
Les systèmes agraires de la région des Grands Lacs (Rwanda, Burundi et Kivu), l’une des plus densément peuplée du continent, sont caractérisés par de petites exploitations familiales où la culture de la banane constitue un pilier agronomique, alimentaire, économique et social pour les ménages. Confrontés à des enjeux majeurs tels que le manque de moyens de production (force de travail, dégradation de la fertilité des sols) et les maladies (flétrissement bactérien du bananier), les agriculteurs doivent innover pour surmonter ces contraintes. Par une méthode systémique et compréhensive développée et construite au fil de la recherche, cette thèse analyse les processus d’innovation à l’œuvre dans les systèmes agricoles de la région. Les résultats mettent en évidence la diversité, la complexité et l’efficacité des petites exploitations paysannes. La prise en compte de ces éléments tout au long du cheminement de la recherche a permis de comprendre les stratégies des agr iculteurs et de dépasser les perceptions négatives (archaïsme, incompétence) qui pèsent trop souvent sur eux, pour reconnaître leurs capacités. Ce travail démontre le potentiel d’une approche bottom-up et systémique de l’innovation par rapport aux solutions le plus souvent exclusivement techniques portées par de nombreux acteurs nationaux et internationaux. Deux projets de recherche-action, l’un en microfinance et l’autre en phytopathologie, illustrent l’utilité de ce type de démarche et l’intérêt de la méthodologie développée. Cette thèse interdisciplinaire contribue à légitimer une voie alternative plus pertinente pour l’agriculture de demain tout en interrogeant le rôle du chercheur en recherche agricole pour le développement.

Extrait: 

L’innovation peut être de plusieurs types liés à l’échelle à laquelle elle intervient et consécutivement à l’ampleur des impacts qu’elle aura sur le système en place.
  • L’innovation simple (ou additive), comme l’adoption d’une nouvelle semence de céréales par exemple, introduit peu de changement sur l’exploitation. 
  • L’innovation irradiante (ou modificatrice) vise à résoudre un problème sectoriel, comme la Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS) par exemple, et elle a un impact sur l’ensemble de l’exploitation.
  • L’innovation systémique (ou transformatrice) implique l’adoption d’une combinaison de techniques cohérentes qui engendre un changement global même au-­‐delà de l’exploitation. 
Les innovations simples font partie de la réalité quasiment quotidienne alors que les innovations systémiques sont beaucoup moins fréquentes car elles engendrent une reconfiguration en profondeur du système en place. Ces dernières sont inévitablement beaucoup plus risquées et le passage d’un système à un autre constitue généralement une période de crise (page 134)

Julie Van Damme presented the finding of her research during a PAEPARD meeting in Brussels (CSA office) on 6th of June 2013. The research findings will also be presented Tuesday 25th of June at the Belgian Technical Cooperation.  

No comments:

Post a Comment